Los 5 países que menos energía consumen
Contenidos
El acceso a información y servicios fiables sobre el tiempo, el agua y el clima será cada vez más importante para reforzar la resistencia de las infraestructuras energéticas y satisfacer la creciente demanda (un aumento del 30% en los últimos diez años).
El Estado de los Servicios Climáticos 2022: Energía tiene muchas buenas noticias. Destaca las enormes oportunidades de las redes de energía verde para ayudar a atajar el cambio climático, mejorar la calidad del aire, conservar los recursos hídricos, proteger el medio ambiente, crear empleo y salvaguardar un futuro mejor para todos nosotros.
Para 2050, las necesidades mundiales de electricidad -que irán en aumento a lo largo de los años, siendo la electrificación una palanca estratégica para abordar los objetivos de Net Zero- se cubrirán principalmente con energías renovables, siendo la solar la mayor fuente de suministro. Los países africanos tienen la oportunidad de aprovechar un potencial sin explotar y convertirse en actores principales del mercado. África alberga el 60% de los mejores recursos solares del mundo, pero sólo cuenta con el 1% de la capacidad fotovoltaica instalada.
“Necesitamos responder urgentemente al creciente impacto del cambio climático en los sistemas energéticos si queremos mantener la seguridad energética al tiempo que aceleramos la transición a la energía neta cero. Esto requiere una planificación a largo plazo y una actuación política audaz para estimular la inversión, que a su vez debe apoyarse en datos meteorológicos y climáticos completos y fiables”, afirma Fatih Birol, Director Ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía.
¿Qué país tiene menos electricidad?
Sudán del Sur fue el país menos electrificado del mundo en 2020, con sólo el 7,2% de su población con acceso a la electricidad. A Chad le fue solo un poco mejor, con una tasa de acceso de alrededor del 11%.
¿Qué país es el mayor y el menor consumidor de energía del mundo?
China es el mayor consumidor de energía primaria del mundo, con un consumo de 157,65 exajulios en 2021. Esta cifra es muy superior a la consumida por Estados Unidos, que ocupa el segundo lugar. La mayor parte de los combustibles de energía primaria siguen proviniendo de combustibles fósiles como el petróleo y el carbón.
Países con peor sistema energético
Sudán del Sur se clasificó como el país menos electrificado del mundo en 2020, con sólo el 7,2% de su población con acceso a la electricidad. A Chad le fue sólo ligeramente mejor, con una tasa de acceso en torno al 11%.
En 2020, los 20 países menos electrificados del mundo estarán situados en África. De hecho, mientras que el número de personas sin electricidad en todo el mundo se ha reducido en más de la mitad en las dos últimas décadas, la cifra correspondiente al África Subsahariana se ha mantenido bastante estable en ese periodo, y en 2021 representará aproximadamente a ocho de cada diez personas sin electricidad. La región también muestra grandes disparidades de acceso entre las zonas urbanas y rurales. En 2020, casi el 80% de la población urbana del África Subsahariana tenía acceso a la electricidad, mientras que lo mismo ocurría con menos del 30% de los habitantes de las zonas rurales.
En el otro extremo del espectro, el acceso generalizado y fiable a la electricidad suele provocar un aumento de la demanda. Por ejemplo, el consumo de electricidad per cápita en Islandia -el mayor consumidor del mundo en 2021- era aproximadamente cuatrocientas veces superior al de Nigeria.
¿Qué país consume menos energía por persona?
El acceso universal a una electricidad asequible, logrado para 2030 en el SAS, requiere llevar las conexiones a 90 millones de personas al año, el triple que en los últimos años. En la actualidad, 600 millones de personas, el 43% de la población total, carecen de acceso a la electricidad, la mayoría de ellas en el África subsahariana. Países como Ghana, Kenia y Ruanda están en vías de lograr el pleno acceso para 2030, ofreciendo historias de éxito que otros países pueden seguir. Nuestro análisis detallado muestra que la ampliación de las redes nacionales es la opción menos costosa y más prudente para casi el 45% de los que obtendrán acceso hasta 2030. En las zonas rurales, donde vive más del 80% de las personas privadas de electricidad, las soluciones más viables son las minirredes y los sistemas autónomos, en su mayoría basados en la energía solar.
Lograr el acceso universal a combustibles y tecnologías limpias para cocinar en 2030 requiere que 130 millones de personas dejen de utilizar combustibles sucios para cocinar cada año. En la actualidad, 970 millones de africanos carecen de acceso a una cocina limpia. El gas licuado de petróleo (GLP) es la principal solución en las zonas urbanas, pero las recientes subidas de precios lo están haciendo inasequible para 30 millones de personas en toda África, empujando a muchos a volver al uso tradicional de la biomasa. Los países están reevaluando los programas de subvenciones a los combustibles limpios y explorando alternativas como las cocinas de biomasa mejoradas, la cocina eléctrica y los biodigestores. Las tasas de mejora necesarias para lograr el acceso universal a la cocina limpia para 2030 no tienen precedentes, pero los beneficios son enormes: reducir las muertes prematuras en más de 500 000 al año para 2030, reducir drásticamente el tiempo dedicado a recoger combustible y cocinar, y permitir que millones de mujeres prosigan su educación, empleo y participación cívica. El objetivo del acceso universal a la energía moderna exige una inversión de 25.000 millones de dólares al año. Esto supone alrededor del 1% de la inversión energética mundial actual, y es similar al coste de construcción de una sola gran terminal de gas natural licuado (GNL). Para estimular una mayor inversión es necesario el apoyo internacional, con la ayuda de instituciones nacionales más fuertes sobre el terreno que establezcan estrategias claras de acceso, que hoy en día sólo tienen unos 25 países africanos.
¿Qué país consume menos energía?
El mes que viene, representantes de casi 200 países se reunirán en París para intentar alcanzar un acuerdo universal y vinculante para hacer frente al cambio climático mundial. Dos de los mayores obstáculos a ese acuerdo han sido el hecho de que las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero varían mucho de un país a otro, y que muchos líderes temen que limitar las emisiones pueda impedir el crecimiento económico, sobre todo en los países de reciente industrialización que intentan sacar a la gente de la pobreza.
Una medida que vincula ambas nociones es la intensidad energética, es decir, el total de energía utilizada por un país por unidad de producto interior bruto (el consumo de energía está estrechamente relacionado con las emisiones de carbono). Aunque no exenta de inconvenientes y críticas, la intensidad energética es útil como una especie de calificación Energy Star para toda una economía: En igualdad de condiciones, probablemente sería preferible utilizar menos energía para generar una cantidad determinada de producción económica.
Aunque la intensidad energética puede calcularse de varias maneras, para simplificar utilizaremos la versión adoptada por la Administración de Información Energética de EE.UU. (EIA): la energía total utilizada por un país en un año (en unidades térmicas británicas, o Btu) dividida por el PIB del país en ese año (en dólares estadounidenses constantes de 2005 sobre una base de paridad de poder adquisitivo, para que los datos sean comparables a través del tiempo y las fronteras nacionales). La cifra resultante representa cuántos Btu utilizó el país por dólar de PIB.