Stanford filosofía atomismo
Contenidos
A la gente le gusta reunirse para discutir, ya sea sobre cómo le va a su equipo deportivo favorito, cuál es la mejor película nueva, la actualidad política o cualquier otro tema. A menudo se plantea la cuestión de quién tiene razón y quién no. Si el partido de fútbol se va a jugar este próximo fin de semana, lo único que podemos hacer es opinar sobre su resultado. El partido aún no se ha jugado, así que no sabemos quién ganará realmente.
Los antiguos filósofos griegos discutían mucho, y parte de sus conversaciones versaban sobre el mundo físico y su composición. Había diferentes opiniones sobre lo que componía la materia. Algunos opinaban que una cosa era cierta, mientras que otros creían en otra serie de ideas. Como estos eruditos no disponían de laboratorios y no habían desarrollado la idea del experimento, les tocaba debatir. Se consideraba que quien ofrecía el mejor argumento tenía razón. Sin embargo, a menudo el mejor argumento tenía poco que ver con la realidad.
Uno de los debates en curso tenía que ver con la arena. La cuestión que se planteaba era la siguiente: ¿en qué trozos tan pequeños se puede dividir un grano de arena? El pensamiento predominante en aquella época, impulsado por Aristóteles, era que el grano de arena podía dividirse indefinidamente, que siempre se podía obtener una partícula más pequeña dividiendo una más grande y que no había límite para lo pequeña que podía ser la partícula resultante.
Teoría universal del átomo
Conozca la teoría y el modelo atómico de Demócrito. Explore la obra de Demócrito, el científico de la antigua Grecia que propuso el modelo más preciso del átomo. Descubra las teorías competidoras de la época y las particularidades de la teoría atómica de Demócrito.
¿Cuál era el modelo de la teoría atómica de Demócrito? La naturaleza del universo ha sido analizada y cuestionada a lo largo de la historia de la humanidad. No siempre ha existido la tecnología necesaria para observar y recopilar datos sobre la naturaleza de cosas que están muy lejos o que son muy pequeñas. Pero esto no ha impedido a los humanos realizar experimentos mentales e intentar utilizar la lógica para tratar de comprender la naturaleza de la realidad que les rodea. Los griegos son especialmente famosos por su filosofía gracias a los textos que se mantuvieron vivos durante la revolución científica en el mundo musulmán. Demócrito fue uno de estos filósofos griegos cuyos textos se conservan. Demócrito vivió entre el 460 y el 370 a.C. y es famoso sobre todo por haber imaginado la primera teoría y modelo atómicos; es decir, la primera teoría que explicaba la naturaleza de la materia como compuesta de partículas o átomos. Pero, ¿en qué consistía la teoría del átomo de Demócrito? ¿Y cómo se comparaba con otras teorías de la realidad y del universo de la época de Demócrito? En primer lugar, hay que analizar la filosofía y las influencias de Demócrito antes de hablar del modelo atómico de Demócrito.
La teoría de Dalton
ResumenLa estructura atómica de la materia fue propuesta por Leucipo y Demócrito en la antigua Grecia en el siglo V a.C. como respuesta a un argumento de Parménides según el cual el cambio es imposible. Para los antiguos atomistas, la realidad permanente consiste en porciones de ser (átomos) caracterizadas por una forma y un tamaño inmutables. El cambio implica el movimiento y la reorganización de los átomos. En efecto, los antiguos átomos eran como piedras idealizadas que se movían y chocaban en el vacío y a veces se enredaban. Además de los átomos físicos, semejantes a piedras, propuestos como respuesta a Parménides, algunos de los primeros filósofos griegos propusieron magnitudes individuales como componentes de magnitudes continuas como respuesta a las paradojas de Zenón. Estos “átomos” eran distintos de los átomos físicos y dudo que Demócrito los incluyera en su teoría atómica. Los antiguos griegos, incluidos los atomistas, defendían sus ideas sobre la estructura última de la realidad extrayendo principios del sentido común que pudieran interpretarse como evidentes y extrayendo sus consecuencias mediante el razonamiento lógico. La conexión entre las primeras teorías filosóficas atómicas y la experiencia era tenue.Palabras claveEstas palabras clave han sido añadidas por máquina y no por los autores. Este proceso es experimental y las palabras clave pueden actualizarse a medida que mejore el algoritmo de aprendizaje.
Teoría atómica de Leucipo y Demócrito
Aunque se conservan muchas anécdotas sobre la vida de Demócrito, su autenticidad no puede verificarse y los eruditos modernos dudan de su exactitud[2]. Se dice que Demócrito nació en la ciudad de Abdera en Tracia, una colonia jonia de Teos[b][2]. Los relatos antiguos sobre su vida han afirmado que vivió hasta una edad muy avanzada, y algunos escritores[c][d] afirman que tenía más de cien años en el momento de su muerte[2].
Christopher Charles Whiston Taylor [de] afirma que la relación entre Demócrito y su predecesor Leucipo no está clara; mientras que fuentes antiguas anteriores como Aristóteles y Teofrasto atribuyen a Leucipo la invención del atomismo y atribuyen sus doctrinas a ambos filósofos, fuentes posteriores sólo atribuyen a Demócrito, lo que dificulta la identificación definitiva de doctrinas específicas[2].
La teoría de Demócrito sostenía que todo está compuesto de “átomos”, que son indivisibles física, pero no geométricamente; que entre los átomos hay espacio vacío; que los átomos son indestructibles y siempre han estado y estarán en movimiento; que hay un número infinito de átomos y de clases de átomos, que difieren en forma y tamaño. De la masa de los átomos, Demócrito dijo: “Cuanto más excede cualquier indivisible, más pesado es”. Sin embargo, su posición exacta sobre el peso atómico es discutida[3]. Sus aportaciones exactas son difíciles de disociar de las de su mentor Leucipo, ya que a menudo se mencionan juntos en los textos. Sus especulaciones sobre los átomos, tomadas de Leucipo, guardan un parecido pasajero y parcial con la concepción de la estructura atómica del siglo XIX, que ha llevado a algunos a considerar a Demócrito más científico que otros filósofos griegos; sin embargo, sus ideas se apoyaban en bases muy diferentes[4].